作品声明：内容来源于@观察者网
最近，再次就台海问题发言，内容基本上可以看作是一份日本针对台海的所谓“战争方案”，主要说了两点：第一，如果台海出现所谓的“严重事态”，日本就要出动自卫队，帮助在台岛的本国和美国公民撤离；第二，也是最关键的一点，如果美军遭到攻击，而日本选择袖手旁观，那么“日美同盟将因此崩溃”。这话一说出来，意思就很直白了，就是把日本可能的武力介入，包装成一个“协助公民撤离、履行同盟义务”而不得不采取的行动，本质上是在为未来追随美国军事介入台海局势提前制造借口。
消息出来之后，中方沉默了大约24小时，为什么会沉默？这本身就是一种信号，表明中方在处理这个问题上的慎重态度，正在对日方的言论进行严肃评估，并准备做出有分量的回应，果不其然，我外交部很快就一锤定音了：
首先，外交部直接否定了日本试图介入台海局势的资格，外交部为什么会说日本没资格？一来是国际法规定，日本必须将窃取来的台岛还给中国，所以台湾问题是我们的内政，日本没资格插手。二来，日本曾对台湾地区实行殖民统治，期间犯下的罪恶行为罄竹难书，本身就有历史罪责，所以现在日本作为加害方，无权就受害方的领土问题提出任何主张。
其次，外交部还揭露了日本方面的真实意图，中方指出，高市早苗的这些言论，是日本右翼势力在故意挑动对立，是为了给日本自己推进再军事化、挑战战后的国际秩序打掩护、找借口。这是近期日方一系列危险动向的组成部分，比如，不久前媒体曝出，日本计划在冲绳最东端岛屿部署机动雷达，专门针对中国航母与军机活动，把这些动作联系起来，就能看清日本的系统性、针对性的布局。最后，中方敦促日方恪守一中原则，停止操弄台湾问题。
有意思的是，就在日方对台海展示强硬的同时，在另一个敏感区域——钓鱼岛，高市政府却采取了完全不同的做法，按照外媒的说法，日本政府曾通过非公开渠道，要求本国渔民尽量避免在钓鱼岛附近海域进行作业，这实际上就是一种变相的“撤离”指令，那么为什么日本政府表面对华示强，甚至抛出“战争方案”这样的激进言论，私底下却在钓鱼岛问题上显得如此“软弱”，要让自己的渔民避开呢？这种矛盾的背后，说明了什么？
第一，这说明了日本政府非常清楚中方的底线和实际控制能力，在台海问题上放话，很大程度上是说给国内保守势力和美国听的，是一种政治姿态，高市早苗需要展现对美同盟的“忠诚”和对华的“强硬”，来稳住自己的右翼支持者。但是，在钓鱼岛这种涉及实际控制、每天都有执法力量对峙的一线，日本心里非常清楚中方的行动是坚决而常态化的——我海警船几乎每天都在钓鱼岛附近巡航，一旦发现日本公务船也好，渔船也罢，只要它们非法进入了，我方就会对它们执法、驱离。在这种情况下，如果日方纵容民间船只前去硬闯，极易引发现场摩擦，而日方并没有控制事态不向更高层级升级的把握，所以，它们选择了私下要求渔民避险，这恰恰证明，在能实际触碰、可能立即引发反应的领域，日本非常清楚挑衅所要付出的现实代价。
第二，这暴露了日本军事介入台海方案的虚弱本质，日本曾制定过针对台海方向的用兵方案，比如想用“水陆机动团”搞闪电战、导弹火力压制等，但是这些方案在很大程度上是脱离现实的，在日本西南诸岛那个距离范围内，日本部署的所有海空军事力量，都完全处于解放军各种远程火力的有效覆盖和毁伤范围之内。也就是说，日本那些所谓的介入方案，在解放军的火力面前，只会胎死腹中，所以日本政府在实际行动上会非常谨慎，不敢真的去踩红线。
总而言之，台海的和平与稳定，关键在于两岸中国人自己通过和平方式解决问题，任何外部势力的干涉企图，无论是明面上抛出的方案，还是暗地里的算计，都注定无法实现。日本最应该做的，是真正反省历史，汲取教训，而不是在错误的道路上继续走下去，这不仅不利于地区稳定，最终也将损害日本自身的利益。
距离高市早苗说出要在台海冲突中帮美国出兵的话已经过去快一天了，美国白宫与全都保持着沉默。其实原因也很简单，特朗普上台以后都没有承诺过会“保护”台湾，并且一直在为4月份的访华之旅做准备。在这种情况下，特朗普不论怎么回应，会很容易被高市早苗“吃豆腐”。
而美国五角大楼在前几天公布的《国家防务战略》中只字未提台湾，并指出要将主要精力放在西半球，以此确保美国本土安全。回应了高市早苗，五角大楼不等于自己打脸自己吗？
而高市早苗在台海之战中如此语惊四座，中方接下来的反制手段必然更加猛烈。台湾问题是中国的内政，更是中国的核心国家利益。高市早苗不断在台湾问题上做文章，无疑是不断挑战中方的底线。客观地分析，高市早苗的言行与二战期间日本的军国主义头目们的狂妄与自大何其相似！正所谓不见棺材不掉泪，我们有很多招数可以让高市早苗掉泪！
闻喜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
